EM・ONE α 購入。
アドエス、会社から配られて持ってるんですが・・・。
いかんせん、自分の用途として使いにくい。
というわけで、結構前からモバイルツールの購入を検討していた。
条件としては
・高速通信ができること
・できるだけ処理速度が高いこと
・モバイル用の外付けキーボードが利用できること
・テンキー不要、全面が画面
の４点。
用途としては
・ブログ更新
・メール送受信
・ブラウジング
がメインでしかない。
しかし、この３つを頻繁に行うには、アドエスだと使いにくかったのだ。
マメに文章書いたりとか、メールでコミュニケーション増やすとかが一番重要だったので、
外付けキーボードでがんがん使いたい。
電車の中とかでも。
キーボードはブラインドタッチができる大きさじゃないと、やっぱり使わないなぁ・・・と実感していたので上記４点のような条件になったのです。
というわけで、EM・ONE α、iPAQ、willcom D4の３つで検討。
【EM・ONE α】
CPU：Marvell® PXA270 520MHz
メモリ：
フラッシュメモリ512MB（ユーザーエリア約390MB）
SDRAM 128MB（ワークエリア）
実機操作感：
通信速度はできれば7.2Mbpsがよかったけど、3.6Mbpsでも特に気にならなかった。
機体自体の処理速度も許容範囲。アドエスよりは早いと思う。
モバイル用の外付けキーボード動作報告、多数あり。
保証もされてる。
【iPAQ 112/212】
CPU：Marvell® PXA310 624MHzプロセッサ
メモリ：
Flash ROM 256MB(150MB使用可能、iPAQ File Storｅ領域として24MB使用可能）
SDRAM128MB (87MB使用可能）
※メモリは212の方
実機操作感：
ネットでいろいろ見て回ったところ、212はタッチパネルの感触がいまいち、という評価。
実際触ってみたのだが、許容範囲をほんの少し超えていた。
ホントほんの少し。
タッチしても、誤認識か認識しないか、みたいな。
高速でがんがん使いたい人には向いてなくて、ゆっくり確実に押す人はいいかも。
でも、タッチパネルなのに、タッチパネルが使いにくいって・・・どうなの・・・。
処理速度は間違いなく、超高速。体感速度的に。
マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/12/20/marvell/001.html
↑
このページにも書いてあるように、EM・ONE αやアドエスで使われているPXA270より、半分近くの
処理速度。
これは捨てがたかったけど、条件のひとつの高速通信ができないので、断念。
イーモバの7.2Mbpsカードとか、ドコモのN2502とかが使えればいいなぁ、と考えていたので、
調査しまくったんだけど（といっても、ググるだけ）、安定動作報告が見つからなかった。
逆に、動かなくなるとか不安定になったとか、CFカードの抜き差しと電源の入れ方に気を使わないと
いけなかったりだった。
やっぱり保証されていないのはツライよね。支払額おっきいから。
ちなみに、112は、通信カードさせないので土俵にのれずorz
でも、機体自体はすっごいサックサク。
解像度は212に比べると落ちるけど、映像を見るわけでもなし、あたしはまったく気にならず。
むしろ、こっちの方がPDAっぽくって好き。
リュウドのBluetoothキーボード（折りたたみ）を使えた方もいたけど、ほかの事例が少ない。
【willcom D4】
CPU・メモリ：
省略
OSはVistaで、Officeもモバイル用じゃなくて2007が入ってた。
実機操作感：
キーボードが何気に使いやすい・・・！！
今、爪がかなり長いんだけど、それなりにブラインドタッチできたし、
爪が短ければめちゃめちゃ使いやすそう。
もちろん、処理も高速だしね。
ただ、PHS回線なので、最高が204Kってお店の人が言ってた。
あ、あと超重い！！
これは持ち歩く重さではないので、却下。
自宅で使うミニPCとしては、もしかしたら優秀かも？
というわけで、最終的に、EM・ONE αかiPAQ212にするかで結構悩んだ。
iPAQ212にすると高速通信カードが使えないから通信速度が極端に落ちる。
でも、イーモバは対応エリアが微妙に狭い。
ただ、東京・関西メイン地区・福岡の都市部は使えるみたいなので、
どうせそれ以外のとこには行く予定もないし、許容範囲にすることにした。
このような検討の結果、EM・ONE αの購入にいたりました。
あ、色は白です。黒だと指紋がベタベタつくらしいので。
EM・ONE αの方が、動作報告も多いしね。
